Trefilar


Andrés López Martínez


Ilusión de Albacete

Vive Albacete, gracias al ímpetu de su alcaldesa, doña Carmen Oliver Jaquero, un optimismo que es necesario visualizar. En los momentos de reajuste, es positivo que los lideres sociales procuren inyectar ilusión. Sobre todo es imprescindible que se comunique con credibilidad, que tenemos delante un futuro esperanzador para nuestros hijos. La sociedad de Albacete, está sufriendo cambios sociales importantes, empresarios apegados al pesebre pasaran a mejor gloria. Y ello permitirá que aparezcan nuevos actores del poder económico. Siendo conveniente que en esa ruptura que no sucesión, se haga con la menor acidez posible, pero con el impulso necesario para que haya un cambio estructural.
Nuestra alcaldesa Carmen Oliver Jaquero, esta transmitiendo luz y transparencia. Y ello parece conectar con la filosofía y talante del Presidente del Gobierno del Reino de España, que ha sorprendido a los más recalcitrantes poderes fácticos, haciendo una apuesta total por el Medio Ambiente. Debemos saber leer más allá del caso concreto, la decisión del Consejo de Ministros de imponer una importante sanción a una mercantil del ladrillo, una sanción nada más y menos que por importe de 525.204,60 euros y la obligación de reponer las cosas a su estado anterior, por la ocupación y realización de obras en zona de dominio público hidráulico, sin autorización de la Confederación Hidrográfica del Júcar, en el término municipal de Chinchilla de Montearagón (Albacete). Hay que enmarcarla dentro del espíritu de las necesidades que el medio ambiente demanda. Y sobre todo como un norte que deben seguir todos los gobernantes, también los concejales, y sobre todo los de Medio Ambiente. Claro que para ser concejal de Medio Ambiente no se puede ser también de Promoción Económica. Y sobre todo no se puede tener personal dependiente que recibe mantecados que resulta finalmente que tiene que devolverlos. Porque el PUEBLO lo sabe. Y sobre todo sabe algo muy importante, que la cabra tira al monte. Y para ser concejal de Medio Ambiente hay que venir previamente oxigenado. Si se tiene tanto pasado, éste pesa en exceso, que hace inviable la lucha en la racionalidad social. Y la racionalidad es una exigencia de la supervivencia de la especia humana. Porque utilizar dinero pública infringiendo la legalidad vigente no es lícito, pero si además está avocado a la ruina, se convierte en una tragedia. Es lo que provocan los gobernantes obsesionados por mantenerse en el poder, a pesar de que se les pasó el arroz.
Y así es, a demasiados concejales y concejalas del Ayuntamiento de Albacete se les ha pasado el arroz, o han disfrutado largo tiempo de arroz. Concejales de los tres grupos políticos. Porque desde la valiente y osada Rosario Gualda, que lleva a cargas unas cuantas legislaturas, y hay que reconocerle el mérito de haber mantenido encendida la vela de los nostálgicos de la utopía, en condiciones de plena precariedad. Pero que no acaba de despegar más allá de tener un solo concejal. Y tiene que tomar una decisión importantísima para subsistir como grupo político. Tiene que decidir si rompe o no rompe la coalición, y además tiene que elegir el tiempo y las condiciones de la transición hasta la celebración de las próximas elecciones. Pero sobre todo tiene que seleccionar algo muy importante, y es la persona que será cabeza de cartel electoral por el grupo político por el que está en el Ayuntamiento de Albacete. Demasiados años encabezando la lista electoral quita frescura. Demasiados años liderando un movimiento social, tapona las legitimas aspiraciones de los seguidores. Tendría doña Rosario poca intuición política si no es más ambiciosa, en otros ámbitos territoriales. Doña Rosario Gualda tiene una salida natural y racional, que es encabezar la lista a las elecciones de diputados de las Cortes de Castilla La Mancha por la provincia de Albacete. Incluso se reforzaría su liderazgo y su proyección pública, sin que resulte descabellado el que compagine su participación en el parlamento regional con liderar a los utópicos en el Ayuntamiento de Albacete. Pero lo que está claro, es que la ciudadanía incrustada en los movimientos alternativos, no entiende su posición de elemento coadyuvante de políticas que no son comprendidas ni asociadas con su posicionamiento social marginal, si es que se pretende legítimamente ser movimiento social no domésticado.
Esto no le pasa a doña Carmen Oliver Jaquero, que resplandece, y proyecta imagen e ilusión en sí misma. Ella ha demostrado una intuición, una inteligencia sobrenatural, ha conseguido articular proyectos para la ciudad de Albacete, que no eran visibles. Y en ello está uno de sus grandes méritos, comunicar y transmitir ilusión a sus vecinos, para que todos los días se puedan levantar con ganas de seguir viviendo en una sociedad rabiosa y cruelmente competitiva. Es verdad, que ha contado con la ayuda inestimable de una oposición que sólo ha pintado de negro el futuro. La verdad, es que todos los vecinos de Albacete, progresistas son todos ellos, quieren oír que el futuro es esperanzador, que ha merecido la pena el sacrificio y esfuerzo, para dejar un futuro mejor para sus hijos.

[ añadir comentario ]   |   ( 3.1 / 35 )

---

Trefilar


Andrés López Martínez


Samuelson, el del libro naranja. Obituario

Como reconocimiento al autor del manual Curso de economía moderna: una descripción analítica de la realidad económica, Paul Anthony Samuelson, fallecido el pasado día 13 de diciembre de 2009, a los 94 años de edad. Y que utilicé igual que miles de estudiantes, en la asignatura Economía Política de Segundo Curso de la Licenciatura de Derecho, y que permite vislumbrar la potencia positiva que tiene la intervención gubernamental racional en la Economía, impregnando en lo político y social, controles que garantizan la subsistencia del Estado. Fue el primero que reivindicó la utilización de las Matemáticas en la Economía, y que con una inteligencia privilegiada aseveró: "Los sistemas de mercado no regulados tarde o temprano se suicidan". El hombre que analizó y verifico la terapia que convenía a la ciudadanía para salir de la crisis, en reciente artículo mantenía: “El punto medio -mercados privados regulados además de estabilizadores gubernamentales-”. Con lenguaje asequible, explico la intervención pública en la economía, asumiendo que el estado es socialdemócrata para que la sociedad occidental mantenga los actuales niveles de bienestar. Fue criticado tanto por los monetaristas, que lo acusaban de “keynesiano intervencionista”, como por los keynesianos más izquierdistas que le acusaban de haber “distorsionado” el mensaje de lord Keynes. José Luis Sampedro, traductor del mencionado manual, ubica una mención inicial de William Stanley Jevons (1835-1882): “…No puede caber ninguna duda de que es extraordinariamente deseable difundir las verdades de la Economía política entre todas las clases de la población y por todos los medios disponibles, pues de la ignorancia de esas verdades nacen, en su mayoría, los peores males sociales” y en ello contribuyo de forma decisiva Samuelson. No podemos dejar de citar textos de la pluma de este ilustre economista: “Las tres principales agencias que pretenden advertir de los más crudos riesgos han dado calificaciones AAA a cientos de malos créditos hipotecarios, buenos también, y todo lo que hay entre ellos. Cualquier auditor inteligente que proveyera asesoría honesta perdería el patrocinio de la corporación que le contrató. No es extraño que los ricos se hayan estado haciendo más ricos en los últimos cuarenta años, mientras que la gente normal ha estado recibiendo una fracción decreciente del pastel económico”. “Por ello es que concedo dos vivas al centrismo. Karl Marx y Milton Friedman están equivocados, cada uno de manera distinta, y ninguno de ellos puede cumplir prolongadamente la promesa de sostener estándares de vida estables y crecientes”.
Paul Anthony Samuelson obtuvo el grado en la Universidad de Chicago en 1935 y en 1941, se doctoró en la Universidad de Harvard. Siendo nombrado profesor de economía del Instituto Tecnológico de Massachussets. Ha sido hasta su fallecimiento profesor emérito de Economía en el Massachusetts Institute of Technology (MIT) y Premio Nobel de Economía en 1970, ''por el trabajo científico a través del cual desarrolló una teoría económica estática y dinámica, y ha contribuyendo a elevar el nivel de análisis en la ciencia económica”. Su contribución a la economía material, se inició desde la intervención estadounidense en la Segunda Guerra Mundial, compaginando su labor docente con la de economista en la Oficina de Planificación Nacional de Recursos, pasando posteriormente a la Oficina de Producción de Guerra y a la Oficina para la Movilización de Guerra y la Reconstrucción. Incluso fue asesor de la Oficina del Tesoro de los Estados Unidos. Y como asesor gubernamental realizo su “Informe Samuelson sobre el estado de la economía estadounidense al electo Presidente Kennedy”.
Solo nos queda añorar que no hubiera realizado un informe sobre el futuro económico de la ciudad de Albacete. Seguro que hubiera destacado que tiene un elemento que desencadena de forma visceral, una primera conclusión, excesiva dependencia del sector Servicios. Y más concretamente, del ampuloso y excesivo número de minúsculos y precarios establecimientos de hostelería: contratos de arrendamiento leoninos para jóvenes desempleados. No es un mal exclusivo de Albacete. Es verdad que los habitantes de la piel de toro son muy aficionados a las ricas tapas que realizan los establecimiento regentados por familiares. Pero alguna vez nos hemos puesto a pensar que los beneficios de la hostelería española, incluyendo la albaceteña, se los llevan los italianos y alemanes. ¿Quién hace las máquinas de café?, ¿Quién es titular de las patentes de las cervezas?. Entonces, ¿Para quién son las subvenciones municipales para el autoempleo? Más inversión pública sí, con inteligencia, racionalidad y para proyectos sólidos, que sean de los nuestros.


[ añadir comentario ]   |   ( 2.9 / 32 )

---

Trefilar


Andrés López Martínez


Río Júcar, Río Tajo

Las cuencas hidrográficas de dos ríos definen el ámbito territorial, pero también marcan el futuro político de dos presuntos líderes en Castilla La Mancha, que además no son ni del mismo sexo ni del mismo partido. Pero la afrenta y humillación de un pueblo cuando sus representantes aprueban un texto que no es viable está consumada. Porque Castilla La Mancha ya es pueblo, ya tiene entidad y personalidad propia.
Hasta la Constitución de 1978, aprobada en sesión conjunta del Congreso de los Diputados y del Senado, celebrada el día 31 de octubre de 1978, la articulación autonómica de los territorios no tenía soporte normativo, y el de Castilla La Mancha no estaba ni imaginado. Pero la Norma Suprema cimentó el desarrollo de la mayor descentralización política y administrativa que se ha realizado en periodo de paz, en la península denominada piel de toro por Estrabón. Y si bien en el ámbito castellano manchego se formó muy lentamente el espíritu autonomista porque se partía de la nada. Es lo cierto que la inteligencia y personalidad de don José Bono Martínez, contribuyó decisivamente a la obtención y vigorización del sentimiento de pueblo, como una llama en continuo crecimiento. No sólo fue su intuición natural, fue la realidad material la que permitió configurar el poder en Castilla La Mancha. Desde los empresarios, que padecían por haber sido simples franquiciados hasta los sindicatos, directores de oficinas bancarias, responsables de polígonos industriales y universitarios disfrutaban cada vez más del poder autonómico de Castilla La Mancha. Queriendo todos ellos tener como interlocutor para solventar las dificultades al Presidente autonómico, incluso con el Ministro responsable del área, y hasta en las relaciones comerciales internacionales.
Y todo ello fue hasta que aparecieron en la Agenda política, dos viejas y dormidas reivindicaciones de la provincia de Albacete: el río Júcar y el río Tajo. El sentimiento reivindicativo en la población de la ribera del Júcar está dormido, pero eso no quiere decir que no se perciba como una herida perenne incluso para los que tuvieron que emigrar y que periódicamente la visitan. Ya que el silencio de los alcaldes de los municipios ribereños, por la obtención de alguna inversión turística adicional, no puede ocultar el odio de sus vecinos por ver pasar un agua que no pueden disfrutar.
El asunto de los trasvases del río Tajo, es harina de otro costal. Porque la provincia de Albacete si necesita el agua del trasvase para su territorio, para sus agricultura, para su pueblo. Pero el devenir se vislumbra torticero. Parece como si no tuviéramos un Catedrático de Derecho Constitucional, ni un Catedrático de Derecho Administrativo, que den forma y contenido a las reivindicaciones de la Comunidad Autónoma o que éstos, estuvieran ausentes de la mayor y más trascendente reivindicación y que enarbola la Reforma del Estatuto de Autonomía. Basta como botón de muestra de la intendencia preparada en la vecina región de Murcia, el hacer mención a la Fundación Instituto Euromediterráneo del Agua, que es capaz de transmitir a la mente del Legislador del Reino de España, todos los puntos que se imaginan para impedir el fin del trasvase para ellos. Como botón de muestra léase el libro “Los orígenes y puesta en marcha del Trasvase Tajo-Segura. Una crónica personal” de don Antonio Pérez Crespo. Pero sobre todo analícese toda la actividad desplegada por el mencionado brazo armado de los intereses murcianos, organizando actividades tendentes a provocar el fracaso del Estatuto Castellano Manchego.
No se puede esperar el futuro de Albacete, viendo el agua pasar sin poderla aprovechar. Para eso no hace falta la Universidad Regional, ni el Instituto del Agua. Mucho deben reflexionar los titulares de las potestades políticas estos días para ganarse la estima y la confianza de un pueblo, que está viendo como desde la máxima institución del saber regional no se articulan formulas valientes en defensa de los bienes que Castilla La Mancha dispone. ¿Darán lugar a que sigamos sin aprovechar el Júcar?, ¿Exigirán el aprovechamiento del Acueducto Tajo – Segura?. ¿O Albacete seguirá siendo territorio de paso?. No seremos capaces de sacar provecho al “Plan Nacional de Obras Hidráulicas” elaborado bajo la dirección del Ingeniero de Caminos don Manuel Lorenzo Pardo en 1933, que planteó la solución a la escasez de recursos del Sureste español mediante el trasvase de aguas desde la cabecera del río Tajo, utilizando la provincia de Albacete como convidada de piedra. Todavía merece la pena luchar por el agua que necesita Albacete, desde el Estatuto de Autonomía, y hasta es posible que se consoliden como líderes, los que hoy, son solo aspirantes, porque han acotado lo que nos habían presentado.




[ añadir comentario ]   |   ( 3 / 24 )

---

Anterior Siguiente